¿Por qué el feminismo se ha deslegitimado y le hace daño a la izquierda/progresismo, favoreciendo a la derecha y ultraderecha? Cristian Beltrán Barrero Introducción El feminismo, como movimiento amplio y diverso, ha logrado avances históricos indiscutibles: sufragio femenino, derechos reproductivos, leyes contra la discriminación laboral y mayor conciencia sobre la violencia de género. Sin embargo, en los últimos años ha perdido credibilidad en amplios sectores de la sociedad, incluyendo mujeres no alineadas con su discurso actual.  Esta deslegitimación no proviene solo de ataques antifeministas externos, sino también de críticas internas (postfeministas) y externas (masculinistas, antifeministas) que señalan la forma en la que ciertas corrientes hegemónicas —especialmente el feminismo de género o cuarta ola— han evolucionado hacia formas radicales e ideológicas que exageran desigualdades, promueven la división de género (algunas, abiertamente misandricas), ignoran la evidencia científica y priorizan las narrativas victimistas y la agenda anti hombres sobre las soluciones prácticas. Esta pérdida de legitimidad tiene consecuencias políticas graves en el panorama político internacional: el feminismo hegemónico ha "contaminado" a la izquierda y al progresismo, alienando votantes potenciales (especialmente hombres jóvenes y clases medias, pero también mujeres de todas las edades) y facilitando el ascenso de la derecha y ultraderecha en países como Argentina, Chile y España. A continuación, analizo ambas dimensiones de manera integrada, con enfoque objetivo y en búsqueda de la verdad: basado en datos verificables, citas recientes (hasta 2025) y evidencia empírica, sin idealizar ni demonizar. La Deslegitimación Cultural Del Feminismo. El feminismo hegemónico actual no es una corriente única, sino un fenómeno multidimensional (político, sociocultural, filosófico) que domina la agenda pública. Es relativo (contextual y coyuntural), intersubjetivo (requiere validación de grupos militantes) y subjetivo (alimentado por experiencias individuales), lo que lo aleja de la objetividad científica. Críticos destacados señalan fallas graves: Agustina Laje (El libro negro de la nueva izquierda) lo acusa de promover la "víctima eterna" en las mujeres, ignorar responsabilidades individuales y construir estereotipos perversos: Laje argumenta que el feminismo construye una imagen de los hombres como seres malvados por naturaleza y las mujeres como inherentemente buenas e infalibles, pesar de negar la naturaleza biológica de ambos lo que en sí mismo es contradictorio. Roxana Kreimer (filósofa "feminista científica") denuncia la falta de sustento empírico en conceptos como "patriarcado" o "ideología de género", argumentando que esto daña al feminismo legítimo y fortalece narrativas antifeministas. Juan Soto Ivars (La casa del ahorcado) lo califica de "puritano" y censor, impulsor de la cultura de la cancelación. Esto se alinea con las críticas que señalan al feminismo de “doble moral” por exaltar por un lado el libertinaje y la liberación sexual femenina como “empoderamiento” por al mismo tiempo criminalizar, satanizar y demonizar cualquier manifestación sexual en el hombre.  Influencers masculinistas como El Temach y Samuel Adrian destacan "privilegios femeninos" institucionalizados (custodia, perspectiva de género, penas diferenciales). Postfeministas como Valentina Ortiz y Maricel lo critican por infantilizar y victimizar a las mujeres. Voces como UBTH, Emanuela Danann y movimientos Red Pill/MGTOW rechazan la "ideología de género" por negar la biología y fomentar misandria. Evidencia Empírica Que Cuestiona Los Pilares Del Feminismo Hegemónico. Aspecto Afirmación feminista común Evidencia contraria (datos verificables, 2022-2025) Brecha salarial El feminismo culpa exclusivamente al patriarcado y a una supuesta discriminación del hombre contra la mujer. Los hombres dominan trabajos de alto riesgo (93% víctimas fatales laborales – BLS/equivalentes locales).  No existen prohibiciones legales actuales a mujeres en estos cargos en Colombia, Argentina, España ni México (restricciones antiguas derogadas por discriminatorias).  La brecha se explica mayormente por elecciones ocupacionales individuales y horas trabajadas. Violencia Según el feminismo las mujeres son las principales víctimas; la violencia estructural es únicamente contra ellas Los hombres son la mayoría de víctimas en homicidios generales (89% – WHO 2023) y representan el 40% de víctimas de violencia intrafamiliar (UNODC 2024).  En Latinoamérica, ~50 femicidios/año por país (CEPAL 2024) vs. miles de homicidios masculinos. Opresión sistemática Según el feminismo, el “patriarcado” oprime a las mujeres universalmente y de manera unidireccional.  No existe legislación que oprima sistemáticamente a mujeres. Al contrario, decenas de leyes/medidas otorgan ventajas específicas a mujeres (cuotas, protección violencia género, permisos parentales extendidos) en los cuatro países analizados. No existe ninguna ley equivalente para los hombres. Denuncias falsas Según el feminismo son mínimas o inexistentes La evidencia demuestra lo contrario, la alta tasa de no prospección por falta de pruebas (ej. Colombia 2024: solo ~18% de denuncias violencia sexual probadas; resto archivadas = temerarias jurídicamente) y un gran numero de denuncias falsas que no son investigadas. Ideología de género El feminismo, a través de lo que se conoce como la “tesis culturalista del género” afirma que el “género es una construcción social pura” sin base biológica o que está no importa.  La evidencia científica demuestra lo contrario, el sexo biológico es binario en ~99.98% casos; dimorfismo sexual no es cultural y los roles tienen una base evolutiva/biología (testosterona, preferencias).  Paradoja nórdica: mayor igualdad → mayor segregación ocupacional por elección individual de acuerdo a la naturaleza de cada persona. Lenguaje inclusivo Según el feminismo, el lenguaje inclusivo “Promueve la inclusión” La evidencia científica, como los estudios (APA 2022) muestran que no reduce sesgos implícitos ni desigualdades reales. El lenguaje puede construir ciertas realidades pero tiene sus límites, la violencia no disminuye por un uso “superficial” del lenguaje sino por cambios profundos en la estructura de pensamiento, utilizar palabras distintas no cambia esas estructuras de fondo, solo la describe de otra forma.  Roles de género Según el feminismo, los roles de género son una construcción cultural opresiva. La evidencia científica ratifica que los roles de género responden a una base biológica subyacente y que la influencia cultural no los cambia, solo los moldea de acuerdo al contexto y las circunstancias; por ejemplo las preferencias ocupacionales de acuerdo a elecciones individuales persisten incluso en sociedades igualitarias. Estas "falacias" generan una reducción al absurdo (todo problema se explica por "el hombre" o el”patriarcado”), un complejo mesiánico (feminismo como salvador), misandria institucional y ausencia de resultados concretos, lo que erosiona su credibilidad. Daño Político: Forma En La Que El Feminismo Debilita A La Izquierda Y Fortalece A La Derecha/Ultraderecha. El feminismo hegemónico ha actuado como un "cáncer" para la izquierda al polarizar innecesariamente al proletariado que se supone deberí estar unido en una sola causa, no peleandose entre si por razon de su sexo/genero, esto distrae a la clase obrera de los problemas económicos reales y aliena votantes clave (hombres jóvenes, clases trabajadoras). Ejemplos recientes: Argentina (2023): Las políticas feministas del kirchnerismo (aborto legal 2020, Ministerio de Mujeres) fueron percibidas como “elitistas” (prque realmente el aborto solo le improta a la gente mas rica de la sociedad y a las mujeres de clase alta) y divisorias en medio de la crisis económica. Javier Milei capitaliza este rechazo cerrando el ministerio y cuestionando la "ideología de género", ganando con fuerte apoyo masculino joven, pero tambien de mujeres que nos e alinean con el evangelio feminista.  Chile (2025): La agenda de género de Boric (paridad constitucional, derechos reproductivos) fue vista como “desconectada de la realidad” abandonando problemas más importantes como la inseguridad y la economía. José Antonio Kast ganó la presidencia explotando una reacción antifeminista, prometiendo eliminar el "adoctrinamiento de género". España (2019-2023): Las leyes feministas del PSOE (violencia género, cuotas) impulsaron el ascenso de Vox, que ganó votos con la retórica anti-"ideología de género" basados en la evidencia científica irrefutable (por regla gnula, con algunas excepciones, el hombre nace con un cromosoma XY, testículos ypene, la mujer nace con cromosoma XX, vagina, ovarios y clítoris). Aunque Vox retrocedió en 2023, el daño a la izquierda persiste por la percepción de "wokismo" divisivo. Datos globales: Los hombres jóvenes (18-29) se inclinan más a rechazar la imposición de la agenda feminsnita y a encontrar explicaciones científicas más acertadas y asertivas que apelar simplemente a la “maldad biológica y natural del hombre por ser hombres” (lo cual en sí mismo es contradictorio ya que al mismo tiempo el feminismo niega la base biológica subyacente de la especie humana) por ejemplo, el que la brecha salarial sea más producto de decisiones individuales que de una fuerza externa intangible que oprime y le prohíbe a la mujer e ejercer ciertos cargos, lo cual no existe (no hay legislación que le prohíba a las mujeres trabajar en lo que deseen) por el contrario la evidencia demuestra que los hombres elegimos trabajos más peligrosos, pesados, riesgosos y de mayor esfuerzo físico y además trabajamos más tiempo, las mujeres por su parte prefieren trabajos más suaves, menos riesgosos, y además prefieren trabajar menos tiempo lo cual explica la brecha salarial de una manera más satisfactoria que echarle la culpa al hombre por ser hombre una maldad estructural intangible sobre la mujer, lo cual no existe.  La acción feminista recibe financiamiento transnacional, pero el su deslegitimación o se debe a falta de propaganda sino a la eviedncia científica que contradice sus postulados, la evidencia empírica desmiente pilares ideológicos feministas. Reflexión Final: Hacia Un Enfoque Equilibrado La deslegitimación del feminismo surge de sus propias contradicciones: narrativas sin sustento científico, políticas sesgadas y victimismo que infantilizan mujeres y demonizan a los hombres. Esto no solo debilita su causa, sino que daña gravemente a la izquierda, empujando votantes hacia la derecha por rechazo cultural más que por afinidad ideológica. Para recuperar legitimidad, se necesita un postfeminismo equilibrado (como proponen Ortiz, Young y otras): superar las dialécticas binarias, reconocer los problemas de ambos géneros, basarse en la evidencia científica más que en las narrativas retroalimentación y priorizar la equidad real sobre la ideología. Solo así se evitará que el feminismo siga siendo el "talón de Aquiles" del progresismo y de la izquierda.